Tags: лекция

Потрясение мозга

Андрей Голутвин - Руководитель эксперимента LHCb на Большом Адронном Коллайдере в ЦЕРН. Человек, потрясший мой мозг
В прошлый понедельник был на лекции про Большой Адронный Коллайдер (в политехе). Конечно коллайдер - это огромная штуковина, потрясающая воображение своими маштабами (высокотехнологичный туннель длиной 27 км зарытый на 175 метров в землю) и наверное самый крупный проект, объединяющий ученых со всего мира (наконец человечество осознает себя как единый организм - может это как бы следующий этап эволюции в биологии?).


Нам повезло. Мы - результат случайности...

Но реально потрясло мой не сильно подкованный в ядерной физике мозг другое: оказывается мы (т.е. не просто мы, а вся наша Вселенная) - продукт "ошибки", "недоразумения", которые пока не могут объяснить ученые: свойства материи и антиматерии не симметричны. Всего на 10 в -10 степени...

  Во время Большого взрыва вся антиматерия дружно аннигилировала с материей и осталось малюхохонькая - крошечная часть материи (благодаря этой ассиметрии). И из этой крошки (по отношению к общей массе вещества и антивещества) и образовалось все сущее!!!

А кремний из которого сделан кристалл процессора моего компа образовался с недрах какой-то звезды, которая потом потухла и растеряла свою массу (или взорвалась). Но это уже другая история.
 

Антропология

За последнее время произошло много интересных событий. На столько много, что я даже не успевал о них писать. Поэтому сейчас я решил начать с конца :)

Сегодня был на лекции с обозначенной темой: "Как сознание человека изменит мир?". Лекция читалась Анри де Люмле (специалист по истории первобытного общества) на французском языке с синхронным переводом. Для меня такой формат был в новинку: на входе всем раздали наушники и в них звучал переводчик, чем-то напомнивший мне по голосу переводчика в старых-стрых фильмах. Забавно.



Но вот тема лекции по моему была не раскрыта. Разговор был о палеоантропологии. Конечно интересно, но я в общих чертах знал тему и мало что узнал для себя нового. Освежить в памяти полезно, но я ожидал от лекции другого.

А в целом, пожалуй, стоит присмотреться к лекциям Популярного лектория.

Лекция Носика и неудачный PR RMA

Вчера был в RMA на лекции Антона Носика: "Монетизация социальной активности в интернете".
Я конечно понимаю, что лекция предлагалась на десерт дня открытых дверей RMA, но стоило понимать, что люди-то пришли именно послушать интересную лекцию Носика, а не целый час слушать какие в RMA молодцы и как они замечательно учат.
Антон Носик на лекции по монетизации блогов
Да и лекция получилась какая-то квелая. Такое впечатление, что Антону ну совершенно не хотелось выступать, а его в его любимое воскресенье выдернули из дома и заставили что-то рассказывать. В итоге все 2 часа лекции можно было свести к 2-м мыслям:
- если у вас уже есть популярный блог (а таких 10-15 на весь Рунет), рекламодатели сами на блюдечке принесут вам свои деньги
- если у вас еще нет популярного блога, то писать стоит на востребованные рекламодателями темы (страхование, банковское дело и т.д.) и относиться к нему как к своей работе, т.е. на полном серьезе.

Вот по сути и все.

Вот если бы в RMA сделали все наоборот: сначала прочитали ИНТЕРЕСНУЮ лекцию, а потом предложили продолжить и углубить обучение у них, PR бы прошел с большим успехом...